Vor neun Monaten beschloss Rachel Gund (einige Namen wurden geändert), 44, dass sie sich von ihrem fast 20-jährigen Ehemann scheiden lassen wollte. Aber neun Monate später lebt sie weiterhin mit ihm und ihren beiden Töchtern im Teenageralter unter einem Dach:Keiner der Partner kann es sich leisten, auszuziehen, also leben sie wie Mitbewohner, teilen sich die eheliche Wohnung und teilen die Ausgaben.
Klingt weit hergeholt? Nicht wirklich, sagen Anwälte und Therapeuten, die sehen, dass mehr Paare aufgrund der wirtschaftlichen Rezession Scheidungsanträge und physische Trennungen verzögern. In vielen Fällen können Paare ihre Häuser aufgrund des weichen Immobilienmarktes nicht verkaufen. In anderen hat einer oder beide Partner einen Arbeitsplatzverlust erlitten. Oft gibt es einen Berg gemeinsamer Schulden, die abgetragen werden müssen, bevor es zu einer Teilung kommen kann.
„Das Zusammenleben hat zugenommen, weil die Leute es sich einfach nicht leisten können, auszuziehen. Sie können es sich nicht leisten, sich [aus dem Haus] freizukaufen“, bemerkt Kathyrn Dickerson, Partnerin bei Smolen Plevy in Vienna, Virginia. „Früher war es einfacher, eine Hypothek zu refinanzieren, aber nicht mehr.“ In einigen Fällen, sagt sie, ist der Wert eines Hauses „unter Wasser“ (wenn der Wert des Hauses unter den Wert der Hypothek fällt) und es gibt einfach kein Eigenkapital, das geteilt werden könnte. „Die Frage ist, wer welche Schulden auf sich nehmen wird“, sagt Dickerson.
Gund und ihr Mann unterzeichneten im März (2008) eine rechtliche Trennungsvereinbarung und leben weiterhin zusammen. Die Vereinbarung legt fest, welchen Prozentsatz der Lebenshaltungs- und Kinderbetreuungskosten jeder Partner tragen muss. Das Paar stimmte auch zu, keine Datteln mit nach Hause zu bringen. Im Bundesstaat New York, in dem Gund lebt, wird die gesetzliche Trennungsvereinbarung zur Scheidungsvereinbarung, sodass sie im März 2009 geschieden wird. Sie plant, das Haus kurz vorher zum Verkauf anzubieten.
Weitere saftige Inhalte von YourTango:
- Warum Facebook ein Drittel der Scheidungen verursacht
- Werden Männer mit geschiedenen Frauen ausgehen? VIDEO
- Woher weiß ich, dass ich bereit bin, nach einer Scheidung mit dem Dating zu beginnen? VIDEO
Yael Lazar, eine in Long Island ansässige Anwältin, sagt, sie habe im letzten Jahr mehr rechtliche Trennungsvereinbarungen getroffen – sie kosteten etwa 2.000 US-Dollar. „Ich habe in meiner Praxis festgestellt, dass Scheidung ein Luxus in dieser Wirtschaft ist. Ich habe einige Klienten, die den Scheidungsprozess auf halbem Weg abgebrochen haben, weil es sie kosten würde, getrennt und getrennt zu leben.“
Lazar weist auf einen einzigartigen Fall eines Paares mit Kindern hin, das seit über 20 Jahren verheiratet ist. Sie strebten eine Scheidung an, lebten aber weiterhin unter demselben Dach. Nachdem sie Tausende von Dollar an Anwaltskosten ausgegeben hatten, stellten sie fest, dass der Ehemann, der monatlich 6.000 Dollar mit nach Hause nahm, 4.000 Dollar pro Monat für Ehegattenunterhalt und Kinderbetreuung ausgeben musste. „Er entschied, dass es ihm nicht reichte, irgendein Leben zu führen, bis seine Kinder 18 waren, also versöhnte er sich mit seiner Frau.“
In einem weiteren Fall zitiert Lazar einen Kunden, der sich keine eigene Wohnung leisten konnte und daher in den Computer-Serverraum an seinem Arbeitsplatz zog. Er lebte acht Monate dort, anstatt weiterhin mit seiner Ehefrau zusammenzuleben.
„Viele Menschen bleiben aufgrund der schlechten Wirtschaftslage unglücklich verheiratet“, sagt Stacy Schneider, Rechtsanwältin und Rechtsanwältin und Autorin von He Had It Coming:How to Outsmart Your Husband and Win Your Divorce (Simon Schuster 2008). „Der Hauptgrund ist die Immobilienkrise … das Haus ist das wichtigste eheliche Gut und es gibt kein Geld, um getrennte Leben zu finanzieren.“
Schneider erzählt die Geschichte eines Paares aus New York City, das in der Mitte seines Wohnzimmers eine Mauer errichtete und ein Jahr lang an der Demarkationslinie lebte.
Rhonda Mitchell aus Dallas kann die Scheidung nicht einreichen, weil sie sich keinen Anwalt leisten kann. Die 41-jährige selbstständige Friseurin lebt weiterhin mit ihrem Sohn und Ehemann in einem Mietshaus. „Es ist scheiße, wir haben seit Monaten kein Schlafzimmer mehr geteilt. Es ist jenseits von Spannung.“ Sie suchte rechtlichen Beistand bei einer gemeinnützigen Organisation und befasste sich mit Mediation. Derzeit spart sie Geld, um einen Anwalt zu behalten und die Scheidung einzureichen. Weder Mitchell noch ihr Ehemann oder ihr siebenjähriger Sohn sind krankenversichert.
Dickerson sagt, dass Frauen in verschiedenen Altersgruppen unterschiedliche Überlegungen haben. Zum Beispiel entscheiden sich Frauen, die mit 18 oder 19 verheiratet wurden und seit 40 Jahren oder mehr verheiratet sind, in einer unruhigen Partnerschaft zu bleiben, obwohl ihre Ehemänner Affären haben. Oft, sagt sie, hätten die Ehefrauen keine außerhäuslichen Jobs gehabt, wollten nicht auf einen relativ guten Lebensstandard verzichten oder auf Krankenversicherungsleistungen verzichten. „Sie werden also Untreue, emotionale Distanz, verbalen Missbrauch und sogar körperlichen Missbrauch ertragen, weil es nicht wünschenswert ist, sich einem niedrigeren Lebensstandard zu unterwerfen“, bemerkt Dickerson. „Menschen zwischen 30 und 40 sind finanziell viel versierter und verhandlungsbereiter.“
Candace Holly, eine 26-jährige Kommunikationsmanagerin, die im Süden von Illinois lebt, ist seit mehr als zwei Jahren getrennt. „Der Hauptgrund, warum ich gerade nicht geschieden bin, ist, dass ich es mir einfach nicht leisten kann.“ Holly sagt, sie wisse nicht, wo sich ihr entfremdeter Ehepartner aufhalte, und müsste ihn aufspüren, einen Anwalt beauftragen und vom Gericht angeordnete Dokumente schicken. Fazit:Es rechnet sich alles.
„Es begann als sehr schwerer verbaler und emotionaler Missbrauch und eskalierte gelegentlich zu körperlicher Gewalt. Ich wusste, dass ich raus musste, weil ich zu der Zeit Schwierigkeiten hatte, das College zu beenden. Ich hatte einen Job, aber er hat mir nicht genug zum Leben bezahlt.“ Holly lebt weiterhin von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck und ist nicht krankenversichert.
Marilyn Barnicke Belleghem, Ehe- und Familientherapeutin und Mitglied der American Association of Marriage and Family Therapy, behauptet, dass viele Menschen den Unterschied zwischen einer Trennungsvereinbarung und einer Scheidung nicht verstehen:„Sie brauchen nur eine Scheidung, wenn Sie wieder heiraten wollen .
Der schwierige Teil ist, die Trennungsvereinbarung zu bekommen, in der es darum geht, wer was bekommt, wer wie viel Geld zahlt, wie viel Eigenkapital jeder eingebracht hat usw. Belleghem empfiehlt, dass Paare prüfen, was sie in ihrem Staat tun müssen, um eine Trennungsvereinbarung zu erhalten.
Als Therapeut arbeitet Belleghem eine so genannte Konkubinatsvereinbarung aus, die darauf basiert, was eine Trennungsvereinbarung sein wird, wenn das Paar beschließt, sich zu trennen. „Gute Beziehungen entstehen, wenn gute Geschäfte gemacht werden. Paare müssen also einen Deal miteinander machen, und niemand kann ihnen sagen, was für sie richtig ist“, sagt sie.
Ein Zusammenlebensvertrag beinhaltet ein Verständnis der Verantwortlichkeiten jedes Partners für finanzielle Angelegenheiten, ein voraussichtliches Datum der Trennung, den Wert von Vermögenswerten und Schulden, wie viel von jedem Vermögen und jeder Schuld jeder Partner bekommt, einen Plan für das Leben im selben Haus, Sorgerechtsvereinbarungen, Kinderbetreuungskosten und können sogar Probleme mit der Partnersuche beinhalten.
In Gunds Fall ist ihr Zusammenleben „wie auf einer Achterbahn, weil manche Tage besser sind als andere.“
Vor neun Monaten beschloss Rachel Gund (einige Namen wurden geändert), 44, dass sie sich von ihrem fast 20-jährigen Ehemann scheiden lassen wollte. Aber neun Monate später lebt sie weiterhin mit ihm und ihren beiden Töchtern im Teenageralter unter einem Dach:Keiner der Partner kann es sich leisten, auszuziehen, also leben sie wie Mitbewohner, teilen sich die eheliche Wohnung und teilen die Ausgaben.
Klingt weit hergeholt? Nicht wirklich, sagen Anwälte und Therapeuten, die sehen, dass mehr Paare aufgrund der wirtschaftlichen Rezession Scheidungsanträge und physische Trennungen verzögern. In vielen Fällen können Paare ihre Häuser aufgrund des weichen Immobilienmarktes nicht verkaufen. In anderen hat einer oder beide Partner einen Arbeitsplatzverlust erlitten. Oft gibt es einen Berg gemeinsamer Schulden, die abgetragen werden müssen, bevor es zu einer Teilung kommen kann.
„Das Zusammenleben hat zugenommen, weil die Leute es sich einfach nicht leisten können, auszuziehen. Sie können es sich nicht leisten, sich [aus dem Haus] freizukaufen“, bemerkt Kathyrn Dickerson, Partnerin bei Smolen Plevy in Vienna, Virginia. „Früher war es einfacher, eine Hypothek zu refinanzieren, aber nicht mehr.“ In einigen Fällen, sagt sie, ist der Wert eines Hauses „unter Wasser“ (wenn der Wert des Hauses unter den Wert der Hypothek fällt) und es gibt einfach kein Eigenkapital, das geteilt werden könnte. „Die Frage ist, wer welche Schulden auf sich nehmen wird“, sagt Dickerson.
Gund und ihr Mann unterzeichneten im März (2008) eine rechtliche Trennungsvereinbarung und leben weiterhin zusammen. Die Vereinbarung legt fest, welchen Prozentsatz der Lebenshaltungs- und Kinderbetreuungskosten jeder Partner tragen muss. Das Paar stimmte auch zu, keine Datteln mit nach Hause zu bringen. Im Bundesstaat New York, in dem Gund lebt, wird die gesetzliche Trennungsvereinbarung zur Scheidungsvereinbarung, sodass sie im März 2009 geschieden wird. Sie plant, das Haus kurz vorher zum Verkauf anzubieten.
Yael Lazar, eine in Long Island ansässige Anwältin, sagt, sie habe im letzten Jahr mehr rechtliche Trennungsvereinbarungen getroffen – sie kosteten etwa 2.000 US-Dollar. „Ich habe in meiner Praxis festgestellt, dass Scheidung ein Luxus in dieser Wirtschaft ist. Ich habe einige Klienten, die den Scheidungsprozess auf halbem Weg abgebrochen haben, weil es sie kosten würde, getrennt und getrennt zu leben.“
Lazar weist auf einen einzigartigen Fall eines Paares mit Kindern hin, das seit über 20 Jahren verheiratet ist. Sie strebten eine Scheidung an, lebten aber weiterhin unter demselben Dach. Nachdem sie Tausende von Dollar an Anwaltskosten ausgegeben hatten, stellten sie fest, dass der Ehemann, der monatlich 6.000 Dollar mit nach Hause nahm, 4.000 Dollar pro Monat für Ehegattenunterhalt und Kinderbetreuung ausgeben musste. „Er entschied, dass es ihm nicht reichte, irgendein Leben zu führen, bis seine Kinder 18 waren, also versöhnte er sich mit seiner Frau.“
In einem weiteren Fall zitiert Lazar einen Kunden, der sich keine eigene Wohnung leisten konnte und daher in den Computer-Serverraum an seinem Arbeitsplatz zog. Er lebte acht Monate dort, anstatt weiterhin mit seiner Ehefrau zusammenzuleben.
„Viele Menschen bleiben aufgrund der schlechten Wirtschaftslage unglücklich verheiratet“, sagt Stacy Schneider, Rechtsanwältin und Rechtsanwältin und Autorin von He Had It Coming:How to Outsmart Your Husband and Win Your Divorce (Simon Schuster 2008). „Der Hauptgrund ist die Immobilienkrise … das Haus ist das wichtigste eheliche Gut und es gibt kein Geld, um getrennte Leben zu finanzieren.“
Schneider erzählt die Geschichte eines Paares aus New York City, das in der Mitte seines Wohnzimmers eine Mauer errichtete und ein Jahr lang an der Demarkationslinie lebte.
Rhonda Mitchell aus Dallas kann die Scheidung nicht einreichen, weil sie sich keinen Anwalt leisten kann. Die 41-jährige selbstständige Friseurin lebt weiterhin mit ihrem Sohn und Ehemann in einem Mietshaus. „Es ist scheiße, wir haben seit Monaten kein Schlafzimmer mehr geteilt. Es ist jenseits von Spannung.“ Sie suchte rechtlichen Beistand bei einer gemeinnützigen Organisation und befasste sich mit Mediation. Derzeit spart sie Geld, um einen Anwalt zu behalten und die Scheidung einzureichen. Weder Mitchell noch ihr Ehemann oder ihr siebenjähriger Sohn sind krankenversichert.
Dickerson sagt, dass Frauen in verschiedenen Altersgruppen unterschiedliche Überlegungen haben. Zum Beispiel entscheiden sich Frauen, die mit 18 oder 19 verheiratet wurden und seit 40 Jahren oder mehr verheiratet sind, in einer unruhigen Partnerschaft zu bleiben, obwohl ihre Ehemänner Affären haben. Oft, sagt sie, hätten die Ehefrauen keine außerhäuslichen Jobs gehabt, wollten nicht auf einen relativ guten Lebensstandard verzichten oder auf Krankenversicherungsleistungen verzichten. „Sie werden also Untreue, emotionale Distanz, verbalen Missbrauch und sogar körperlichen Missbrauch ertragen, weil es nicht wünschenswert ist, sich einem niedrigeren Lebensstandard zu unterwerfen“, bemerkt Dickerson. „Menschen zwischen 30 und 40 sind finanziell viel versierter und verhandlungsbereiter.“
Candace Holly, eine 26-jährige Kommunikationsmanagerin, die im Süden von Illinois lebt, ist seit mehr als zwei Jahren getrennt. „Der Hauptgrund, warum ich gerade nicht geschieden bin, ist, dass ich es mir einfach nicht leisten kann.“ Holly sagt, sie wisse nicht, wo sich ihr entfremdeter Ehepartner aufhalte, und müsste ihn aufspüren, einen Anwalt beauftragen und vom Gericht angeordnete Dokumente schicken. Fazit:Es rechnet sich alles.
„Es begann als sehr schwerer verbaler und emotionaler Missbrauch und eskalierte gelegentlich zu körperlicher Gewalt. Ich wusste, dass ich raus musste, weil ich zu der Zeit Schwierigkeiten hatte, das College zu beenden. Ich hatte einen Job, aber er hat mir nicht genug zum Leben bezahlt.“ Holly lebt weiterhin von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck und ist nicht krankenversichert.
Marilyn Barnicke Belleghem, Ehe- und Familientherapeutin und Mitglied der American Association of Marriage and Family Therapy, behauptet, dass viele Menschen den Unterschied zwischen einer Trennungsvereinbarung und einer Scheidung nicht verstehen:„Sie brauchen nur eine Scheidung, wenn Sie wieder heiraten wollen .
Der schwierige Teil ist, die Trennungsvereinbarung zu bekommen, in der es darum geht, wer was bekommt, wer wie viel Geld zahlt, wie viel Eigenkapital jeder eingebracht hat usw. Belleghem empfiehlt, dass Paare prüfen, was sie in ihrem Staat tun müssen, um eine Trennungsvereinbarung zu erhalten.
Als Therapeut arbeitet Belleghem eine so genannte Konkubinatsvereinbarung aus, die darauf basiert, was eine Trennungsvereinbarung sein wird, wenn das Paar beschließt, sich zu trennen. „Gute Beziehungen entstehen, wenn gute Geschäfte gemacht werden. Paare müssen also einen Deal miteinander machen, und niemand kann ihnen sagen, was für sie richtig ist“, sagt sie.
Ein Zusammenlebensvertrag beinhaltet ein Verständnis der Verantwortlichkeiten jedes Partners für finanzielle Angelegenheiten, ein voraussichtliches Datum der Trennung, den Wert von Vermögenswerten und Schulden, wie viel von jedem Vermögen und jeder Schuld jeder Partner bekommt, einen Plan für das Leben im selben Haus, Sorgerechtsvereinbarungen, Kinderbetreuungskosten und können sogar Probleme mit der Partnersuche beinhalten.
Mehr für Sie:
3 Denkspiele, die die unsichersten Männer in Beziehungen spielenIn Gunds Fall ist ihr Zusammenleben „wie auf einer Achterbahn, weil manche Tage besser sind als andere.“
YourTango kann eine Affiliate-Provision verdienen, wenn Sie etwas über die in diesem Artikel aufgeführten Links kaufen.