Sind kinderfreie Hochzeiten egoistisch? Eine Mutter argumentierte kürzlich genau das in einem Artikel mit dem Titel „Ich habe Kinder und finde kinderfreie Hochzeiten egoistisch“. Sie listete all ihre Probleme mit dieser Entscheidung auf.
Ihr Hauptargument: Sie hat Kinder – und das scheine alles zu rechtfertigen. Meine spontane Reaktion: Na und? Über die Hälfte der Welt hat Kinder. Das ist keine Sonderstellung.
Ich spreche aus eigener Erfahrung: Vor über zehn Jahren habe ich selbst eine kinderfreie Hochzeit gefeiert. Heute bin ich Mutter und kenne die damit verbundenen Kosten und Herausforderungen nur zu gut. Dennoch: Jede Hochzeit ist eine persönliche Entscheidung des Paares. Es geht um ihre Feier, ihre Prioritäten – nicht um die der Gäste.
Bei der Planung einer solchen Großveranstaltung spielen unzählige Faktoren eine Rolle: Location, Catering, Budget. Ob Eltern Babysitterkosten haben, ist nur einer davon – und oft vernachlässigbar.
Ich sage das nicht leichtfertig, sondern als rationale Mutter, die die Realität kennt.
Die Lösung für Kritiker ist einfach: Gehen Sie nicht hin. Hochzeiten sind keine Pflichtveranstaltungen.
Ironischerweise klagt die Autorin über Babysitterkosten von rund 100 Dollar – ignoriert aber, dass eine Einladung mit Kindern teurer wäre: Extra-Mahlzeiten, Kleidung, Sitzplätze.
Hochzeiten sind teuer für alle Beteiligten, vor allem für das Brautpaar. Das Geschenk deckt meist nur die Mahlzeit; der Rest kommt aus der Tasche des Paares oder der Familie.
Das Wort „egoistisch“ ist problematisch: Oft wirft man es anderen vor, wenn eigene Wünsche nicht erfüllt werden. Die Autorin selbst exemplifiziert das perfekt. Sie spricht von einem „schmerzhaften Dilemma“, die 100 Dollar gegen eine 'Date-Night' abzuwägen – als ob das Paar sie zu etwas zwinge.
Das Paar lädt Sie ein, an ihrem wichtigsten Tag teilzunehmen – das ist ein Geschenk, kein Zwang.
Sie fährt fort: „Es ist eine teure Verabredungsnacht.“ Und: „Sie denken, Sie tun uns einen Gefallen mit einem Abend draußen – aber 100 Dollar könnten anderswo Dates finanzieren.“ Hier verkennt sie den Kern: Es geht um die Liebe des Paares, nicht um Ihre Finanzen.
Bei der Planung – von Kleid über Kuchen bis zu 200 Gästen – haben sie Sie nicht als Babysitter-Finanzierer im Sinn gehabt.
Sie kritisiert Kosten als Grund für kinderfreie Hochzeiten, schlägt aber vor, Kinder nach dem Essen mitzubringen oder Essen zu teilen. Das zeigt ein Missverständnis von Hochzeitslogistik: Catering wird pro Kopf abgerechnet, DJ-Leistungen für alle. Man kann keine Rabatte aushandeln, weil jemand nicht isst oder hört.
Regeln gelten für alle: Zahlen Sie für die Leistungen, die genutzt werden.
Am Ende fordert sie: „Wenn es Ihnen wichtig ist, dass ich komme, machen Sie es mir leichter.“ Neuigkeit: Hochzeiten dienen nicht dem Reichtum der Gäste. Man lädt aus Zuneigung ein, nicht wegen Geschenken.
Sie beteuert, dabei sein zu wollen – doch nach dieser Tirade frage ich mich, ob das Paar sie noch will.